
Mujer denuncia negligencia en atenciones en el Hospital San Camilo
La afectada indicĆ³ que desde el aƱo pasado mantiene exĆ”menes pendientes por realizarse y que a pesar del problema de salud que aĆŗn mantiene, le dieron el alta.-
MarĆa Encina Godoy, de 57 aƱos de edad, quien se desempeƱa como guardia de seguridad, se encuentra denunciando una situaciĆ³n que la mantiene desde hace bastante tiempo con la incertidumbre de saber quĆ© problema de salud mantiene en su ojo, debido a un infarto en dicho Ć³rgano que sufriĆ³ en junio del aƱo pasado.
La mujer nos seƱalĆ³ que su atenciĆ³n en el hospital San Camilo de San Felipe ha sido lenta, negligente y que hasta hoy mantiene exĆ”menes pendientes a realizarse.
Respecto a cĆ³mo se originĆ³ su padecimiento y posterior atenciĆ³n en el servicio pĆŗblico, la afectada nos contĆ³ que Ā«la doctora que me atendiĆ³ en el consultorio, me mandĆ³ al oculista con un papel y ahĆ me atendieron. El doctor me mandĆ³ a Urgencias para que me viera un neurĆ³logo y nunca me llamaron.
Ā«Al otro dĆa yo fui al oftalmĆ³logo que atiende en el hospital, porque tenĆa que ir justo ese dĆa, Ć©l me iba a mandar a hacer unos exĆ”menes en el hospital; resulta que me manda a hacer los exĆ”menes y me preguntĆ³ si me habĆa visto el neurĆ³logo, yo le dije que no, que la doctora le habĆa mandado a decir que ellos tenĆan que hacer todos esos trĆ”mites; me hicieron exĆ”menes un dĆa martes y me dijo que el viernes venĆa un doctor de Santiago, especialista y a las 10 vas a venir para que te atiendaĀ».
Tras sufrir una trombosis muscular, MarĆa fue internada una semana despuĆ©s. Ā«Cuando llegĆ³ el caballero, me atendiĆ³, fue a hablar con el neurĆ³logo, me hospitalizaron al tiro en el hospitalĀ», seƱalĆ³ Encina.
Posterior a su hospitalizaciĆ³n, la mujer indicĆ³ que recibiĆ³ tratamiento de corticoide por cinco meses y que le realizaron exĆ”menes, pero no los mĆ”s relevantes de acuerdo a su criterio.
Siguiendo con sus controles en el hospital, la denunciante nos mencionĆ³ cĆ³mo se fueron desarrollando. Ā«El doctor Legua, neurĆ³logo que me empezĆ³ a controlar, me dio los corticoides despuĆ©s que me dieron el alta; porque los exĆ”menes se demoraban un mes en llegar, entonces me dijo que iba a hablar con mi marido y mi hija para que me cuidaran en la casa, asĆ que nos vinimos y me dio el alta como el 7 de julio por ahĆ, me empezĆ³ a atender Ć©l bien, pero cada vez que yo iba a control y le preguntaba quĆ© tenĆa en el ojo, me decĆa que tenĆa que esperar, siempre me dijo lo mismo cuando me citaba para ir a buscar la licencia o para cualquier cosa, nunca me llamaba para atender, me quedaba sin que me atendiera, la secretaria tenĆa que hablar para que me diera otra doctora la licenciaĀ».
DespuĆ©s de efectuar un reclamo para que le cambiaran el mĆ©dico, en el mes de enero del presente aƱo le brindaron atenciĆ³n con la doctora Rossat. Ā«La doctora me atendiĆ³ y de ahĆ no me atendiĆ³ nunca mĆ”s porque ella se fue del hospital, se jubilĆ³, despuĆ©s me daba las licencias el doctor Urtubia, otro neurĆ³logoĀ», sostuvo.
La afectada nos indicĆ³ que tras su hospitalizaciĆ³n y tratamiento quedĆ³ con dolor en todo su cuerpo, manteniendo hasta hoy problemas en su lado derecho.
Ā«El aƱo pasado siempre que yo iba, al doctor le decĆa que tenĆa estos problemas y no me hacĆa nada. El doctor que me hospitalizĆ³ junto con el doctor Legua, le mandĆ³ un papel al doctor y me dijo: dĆgale al doctor que cualquier problema que usted tenga que me la vuelva a mandar para acĆ” y nunca me derivĆ³.
Ā«El 3 de agosto fui a buscar la licencia, por dos meses hasta el 2 de octubre. El doctor Urtubia me dijo: āchiquilla, en dos semanas te voy a ir a buscar para verte porque hace mucho tiempo estĆ”s sin mĆ©dicoā, y yo le dije que sĆ porque a mĆ me duele el ojo, no me siento bien.
Ā«Me llamaron, y cuando fui me dijo que estaba de alta y yo le dije, pero doctor a mĆ ni siquiera me han mandado a hacerme los exĆ”menes que el doctor mandĆ³ a pedir el aƱo pasadoĀ», seƱalĆ³ MarĆa Encina.
La mujer solicita que la atiendan y que le entreguen su diagnĆ³stico, ya que por sus propios medios ha tenido que costear mĆ©dicos particulares para tener una segunda opiniĆ³n acerca de su padecimiento.
Sobre la evaluaciĆ³n que le entregĆ³ el especialista privado, Encina contĆ³ que Ā«el neuro oftalmĆ³logo particular de Santiago me dijo que tenĆa mal mi ojo y le mandĆ³ un papel escrito al doctor de lo que yo tengo en el ojo, porque no es lo que ellos, del hospital, me diagnosticaron, y que me tenĆan que atenderĀ».
El 27 de agosto la denunciante indicĆ³ haber efectuado un reclamo para hablar con el director del hospital y hasta la fecha no ha obtenido respuesta.
Ā
LO QUE DIJERON DESDE EL HOSPITAL
Diario El Trabajo se comunicĆ³ con el Hospital San Camilo el dĆa 24 de septiembre para consultar el estado de los controles que ha recibido MarĆa Encina Godoy. Desde el recinto de salud nos seƱalaron que Ā«respecto del caso de la paciente, el Hospital San Camilo respondiĆ³ que la usuaria fue atendida en dĆa lunes 23 de septiembre por la SubdirecciĆ³n de GestiĆ³n del Usuario, en donde se le explicĆ³ que la usuaria fue dada de alta por el neurĆ³logo; sin embargo, en atenciĆ³n a su solicitud, le serĆa asignada una nueva hora con otro mĆ©dico de la misma especialidad para revisar su caso, recalcando que la licencia mĆ©dica se le realizarĆa de igual manera. Respecto de la atenciĆ³n oftalmolĆ³gica, de acuerdo al sistema, la solicitud llegĆ³ reciĆ©n el 9 de septiembre desde el Cesfam, por lo que se le asignarĆ” una hora con el especialista segĆŗn disponibilidad y urgencia clĆnica estipulada en la interconsultaĀ».
Hasta el pasado viernes 27 de septiembre, la afectada nos dijo que se comunicaron desde el hospital para asignarle una hora de atenciĆ³n, pero que al dĆa siguiente se la volvieron a cancelar.
Este es el documento que le entregĆ³ el mĆ©dico particular a MarĆa Encina Godoy para presentarlo en el Hospital San Camilo.
La entrada Mujer denuncia negligencia en atenciones en el Hospital San Camilo se publicĆ³ primero en Diario El Trabajo.