Instituciones y organismos rechazan exclusión de Radio U. de Chile del Foro Madrid

La marginación del equipo periodístico de Radio Universidad de Chile de la cobertura del Foro de Madrid, a pesar de contar con la acreditación formal otorgada por los propios organizadores, ha sido criticada por organismos de la Casa de Bello, instituciones y dirigentes políticos. Entidades vinculados a la promoción de los derechos fundamentales y la prensa manifestaron su preocupación ante lo que definieron como un acto de censura y una vulneración al ejercicio periodístico, en el marco de una cumbre internacional que congregó a autoridades públicas chilenas y extranjeras.

Desde el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos, su directora ejecutiva, María Fernanda García Iribarren, expresó mediante una misiva a la emisora la importancia de la libertad informativa. La autoridad advirtió que discriminar a un medio por su línea editorial afecta el pluralismo informativo y el derecho de la ciudadanía a formarse una opinión libre y fundamentada. Además, García señaló que “las restricciones a la prensa, la censura y la exclusión de voces disidentes han sido, invariablemente, las primeras señales del deterioro democrático“.

Esta postura fue complementada por la Cátedra de Derechos Humanos de la Universidad de Chile, cuyo director Claudio Nash, quien envió una carta a la dirección del medio donde calificó la medida como una “falta gravísima a la libertad de prensa y al acceso a la información”. Nash subrayó que este veto resulta aún más inaceptable al tratarse de una actividad política que cuenta con la participación de las más altas autoridades públicas y extranjeras. “Una democracia sólida es imposible si se impone la censura”, señaló, alertando sobre la vulneración de garantías constitucionales e internacionales.

El tratamiento al trabajo periodístico también fue abordado por el Consejo Regional Metropolitano del Colegio de Periodistas. La orden gremial contextualizó lo ocurrido en Santiago con la retórica impulsada por el presidente argentino, Javier Milei, quien en la última semana dedicó más de 300 publicaciones en redes sociales para denostar a reporteros trasandinos, utilizando epítetos como “sicarios del micrófono”, “simios” y “corruptos”.

En su declaración pública, el gremio expuso el retroceso de las condiciones habilitantes para el periodismo en la nación vecina. Apoyados en los registros del Foro de Periodismo Argentino (Fopea), revelaron que durante 2025 se contabilizaron 278 ataques contra la prensa, la cifra más alta en casi dos décadas, atribuyendo 119 de estas agresiones directamente al mandatario de la Casa Rosada. Esta escalada de violencia verbal provocó que Argentina cayera al puesto 98 en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa de Reporteros Sin Fronteras.