El primer discurso de José Antonio Kast ante la Asamblea General de Naciones Unidas generó reacciones contrapuestas en el Congreso. Mientras parlamentarios de Chile Vamos respaldaron su diagnóstico sobre la situación de Chile y el llamado a reformar el funcionamiento del organismo, desde la oposición cuestionaron las referencias a la economía nacional y las responsabilidades que el Presidente atribuyó a gobiernos anteriores.
La diputada UDI Constanza Hube valoró la intervención de Kast. “Efectivamente, creo que es un discurso bastante fuerte, bastante sólido y que también demuestra un poco lo que es la realidad de estos seis meses. Evidentemente hay mucho por hacer, pero estamos pavimentando y hay un muy buen camino también trazado”, planteó.
Sobre las críticas a Naciones Unidas, agregó que “es un organismo también bastante burocrático y que obviamente creo que es un llamado a la modernización que me parece que es bastante razonable”.
Desde Renovación Nacional, Diego Schalper defendió la posición del Gobierno frente al organismo internacional. “Algunos creen que nuestro gobierno no cree en el multilateralismo, y estamos muy lejos de eso. Lo creemos, efectivamente, en las instancias internacionales”, remarcó.
También cuestionó la capacidad de Naciones Unidas para responder frente a los conflictos. “Mientras haya conflictos en el mundo y Naciones Unidas no es capaz de hacer nada al respecto, más se debilita el multilateralismo”, advirtió.
La diputada comunista Daniela Serrano cuestionó el diagnóstico económico expuesto por Kast. “Llama poderosamente la atención que un mandatario no asuma su responsabilidad, porque él lo que está hablando es celebrando ante Chile y el mundo que se aprobó una mega reforma tributaria a los superricos que no habla del déficit fiscal que está generando dentro de nuestro país, no habla de que las cifras de desempleo son responsabilidad de este gobierno, pareciera que todo el estancamiento es por generación espontánea”, criticó.
Jorge Brito, diputado del Frente Amplio, puso el foco en las referencias del Presidente a la situación interna del país. “No ayuda en nada al prestigio de Chile que el presidente hable mal de nuestro país, habla muy mal del presidente. Chile tiene un prestigio construido en un cuarto de siglo de política internacional, de respeto a las reglas, al derecho internacional, y esperamos que la gestión del presidente no eche por la borda este prestigio”, manifestó.
Escudo de las Américas
Otra de las materias que marcó la jornada fue el denominado Escudo de las Américas, iniciativa impulsada por Donald Trump para coordinar a países del hemisferio frente al narcotráfico y el crimen organizado. La coalición comenzó a tomar forma en marzo, durante una reunión realizada en Doral, Florida, y contempla cooperación en inteligencia, seguridad y coordinación frente a organizaciones criminales.
La iniciativa reúne a Estados Unidos y países de América Latina y el Caribe, entre ellos Argentina, Bolivia, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Guyana, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Trinidad y Tobago. Chile formalizó este martes su incorporación, dejando atrás su condición de observador.
Kast había participado en el encuentro inaugural del 7 de marzo, cuando todavía era presidente electo, mientras que en agosto el ministro de Defensa, Fernando Barros, asistió a una reunión de la iniciativa en Panamá.
La incorporación de Chile contempla acceso a información contra el crimen organizado, sistemas de análisis de datos, capacitación para Carabineros y la PDI y una mayor coordinación con Argentina, Bolivia y Perú. La Cancillería sostuvo que el mecanismo permitirá enfrentar amenazas como el Tren de Aragua y organizaciones criminales mexicanas.
La participación chilena se produce además en medio del debate sobre la política de seguridad de Estados Unidos para el hemisferio. La administración Trump ha utilizado el concepto de “Doctrina Donroe”, un juego de palabras entre Trump y la Doctrina Monroe, para describir su orientación hacia América Latina. La Doctrina Monroe, formulada en el siglo XIX, terminó asociada históricamente a intervenciones políticas, económicas y militares de Estados Unidos en la región.
Antes de que se conociera la decisión del Gobierno de formalizar la incorporación de Chile, el diputado de Renovación Nacional, Diego Schalper, había defendido la participación del país en el Escudo de las Américas. A su juicio, la naturaleza transnacional del crimen organizado hace necesaria la cooperación entre distintos países.
“Si esta instancia contribuye a que Chile tenga más información de inteligencia, tenga más capacidad de articulación con otros países, a mí me parece una buena noticia”, planteó.
El diputado incluso contrastó esta participación con otros espacios internacionales. “Entre ir a los BRICS, entre ir a Democracia Siempre, donde además se juntaban con presidentes que estaban sometidos a procesos en sus países de origen por casos de corrupción, y que haya un espacio de coordinación multilateral, yo no me pierdo ni un minuto”, sostuvo.
Desde la oposición, la diputada comunista Daniela Serrano cuestionó la participación chilena y la reunión de Kast con Trump. “No me sorprende, es un acto propagandístico más del Presidente de la República. Es lamentable que nuevamente nos exponga en el exterior ante este espectáculo de un Escudo de las Américas, que finalmente pasa a llevar también nuestra soberanía”, criticó.
La entrada De “un discurso bastante solido” a “no ayuda en nada al prestigio de Chile”: las reacciones a la primera intervención de Kast ante la ONU se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.
Comentarios