“¿Por qué no renuncia?”, preguntó el diputado Nelson Venegas (PS) al canciller Francisco Pérez Mackenna, quien respondió: “Porque usted no es el Presidente de la República”. Con ese intercambio terminó la interpelación al ministro de Relaciones Exteriores, que pese a poder extenderse por un total de 120 minutos, finalmente duró poco más de una hora.
Tal como se esperaba, los temas que marcaron la interpelación al canciller fueron las relaciones con Argentina, por la controversia sobre la soberanía del Estrecho de Magallanes, y con Estados Unidos, tras la adhesión de Chile al Escudo de las Américas y de una serie de polémicas declaraciones del embajador norteamericano en nuestro país, Brandon Judd.
El diputado Venegas comenzó abordando los dichos del embajador Judd, quien declaró en el Foro Madrid que aplicar la llamada doctrina “Donroe” —la versión del presidente Donald Trump de “América para los americanos”— en nuestro país es sencillo gracias a que el Presidente José Antonio Kast está en La Moneda.
Requerido sobre la manera en que se estaría aplicando esa doctrina, el canciller Pérez Mackenna recalcó que Chile cuenta con “independencia política y soberanía” y que “ningún embajador extranjero define lo que hace este país”.
“No corresponde a un ministro de Estado entrar a definir qué significan doctrinas de otros lugares o países. Nuestra soberanía y nuestras materias en Chile las definimos nosotros. Ningún otro Estado puede hacerlo”, insistió.
Venegas también consultó sobre las medidas que se han tomado respecto al embajador, ya que, a su juicio, los llamados de atención del canciller para que Judd deje de intervenir en política interna han sido pocos efectivos.
En respuesta, Pérez Mackenna defendió la manera en que se ha abordado la situación con Judd y descartó presentar una nota de protesta a Estados Unidos: “El embajador Judd ya recibió una nota de protesta del Gobierno de Chile, ha recibido reconvenciones verbales en repetidas ocasiones y esa es la manera a través de la cual hemos manifestado nuestra disconformidad”.
“Las notas de protesta son un instrumento al que la Cancillería recurre. Le puedo contar, por ejemplo, que en el día de hoy se le ha enviado una nota de protesta al embajador de Israel por su reciente intervención en asuntos internos de nuestra política. Las notas de protesta están disponibles, pero obviamente es la Cancillería la que tiene que resolver en cada caso si corresponde enviarlas o no”, afirmó.
El Escudo de las Américas y las diferencias de interpretación
El diputado Venegas preguntó al canciller sobre otras materias relacionadas con Estados Unidos, como las negociaciones que actualmente se mantienen por los aranceles, y lo que generaba aún más expectación: la adhesión de Chile al Escudo de las Américas.
La consulta por aquello se centró en lo que Venegas definió como “diferencias” importantes entre la manera en que la Cancillería chilena interpretó la incorporación al organismo, la declaración conjunta del Escudo de las Américas y los dichos de funcionarios del gobierno estadounidense.
Mientras que el parlamentario sostuvo que Chile se está comprometiendo a nivel comercial, militar y diplomático, el canciller insistió en la versión del Gobierno, que apunta a que solo se busca enfrentar de mejor manera el crimen organizado. “Eso es lo que importa. El crimen organizado cruzó las fronteras, la respuesta también tenía que cruzarlas. Ese es el sentido del Escudo de las Américas”, aseguró el ministro.
Pérez Mackenna argumentó que Chile no podía quedarse afuera de una iniciativa a la que se sumaron países vecinos —Argentina, Bolivia y Perú— y remarcó que dicha instancia no corresponde a un tratado internacional. “Para firmar se necesita un papel y un lápiz. En este caso no hubo firma, es simplemente una declaración”, indicó.
Estrecho de Magallanes: “Hemos estado persiguiendo la modificación del decreto”
Los cuestionamientos a cómo la Cancillería ha manejado la controversia por la soberanía del Estrecho de Magallanes con Argentina también fueron parte de la interpelación a Pérez Mackenna.
El diputado Venegas le consultó respecto de las gestiones que está realizando el Gobierno para que se derogue el decreto 457 del Estado argentino, en el que se establece que el Estrecho es “un territorio de uso compartido”.
El canciller señaló que las gestiones con Argentina continúan y que “hemos estado siempre persiguiendo la modificación de este decreto, pero en lo concreto, lo importante es que los tratados nos dan la soberanía”.
En esa línea, Pérez Mackenna destacó especialmente la declaración conjunta que firmaron el Presidente Kast y el presidente Javier Milei en la reciente visita del trasandino: “Esta es la primera vez que un presidente argentino se refiere de esta forma a nuestra soberanía sobre el Estrecho”.
La entrada Incluyó petición de renuncia: Cámara de Diputados realizó inédita interpelación al canciller Pérez Mackenna se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.
Comentarios