- El médico reitera su postura de oposición a la categorización en recintos de salud.-
En nuestra edición del 19 de agosto del aƱo 2024, les contamos a nuestros lectores sobre la grave denuncia, presentada en la FiscalĆa local por el doctor Christian Beals Campos, en contra de dos enfermeras del Hospital San Camilo. Lo anterior, porque segĆŗn el mĆ©dico, estas le habrĆan impedido atender a dos pacientes que llegaron al recinto de salud.
De eso, prĆ”cticamente ha pasado mĆ”s de una aƱo y le preguntamos en quĆ© estaba su situación. Nos contó que el proceso sigue en la FiscalĆa local, pero en un sumario que le fue iniciado por Ley Karin esta misma situación en el Hospital San Camilo, fue sobreseĆdo sin cargo alguno.
Al conversar con Diario El Trabajo, recordó que Ā«fui objeto de un sumario por Ley Karin, esto se produjo en agosto (2024), que me impidieron el accionar mĆ©dico con paciente grave de urgencia al no comparar la ficha clĆnica y dando órdenes expresas la enfermera jefa, la seƱora Alejandra Gaete, para impedir que yo atendiera ese paciente en un box determinadoĀ», aseguró.
Ā«El hospital inició el sumario y el director me comunicó verbalmente que estaba sin cargos, sobreseĆdo, que era lo lógico y yo tengo un proceso en la fiscalĆa (local de San Felipe) que va en proceso con todos los antecedentes, porque aquĆ hubo dos acciones legales que son gravesĀ», agregó el doctor.
En palabras simples, Beals precisó que su sumario en el Hospital San Camilo ya estĆ” concluido, mientras que la denuncia que interpuso sigue el proceso en FiscalĆa. Ā«SĆ, ese es un proceso lento que se demora meses, pero se van juntando los antecedentes, tienen que llamar a los testigos e ir consolidando; o sea, hay factores como impericias culpables y negligencia peligrosa, que implica responsabilidad en el accionar.
Ā«Mira, en los sistemas de salud el Ćŗnico responsable legal de la atención mĆ©dica es el mĆ©dico, las enfermeras no tienen esa responsabilidad como tampoco el personal auxiliar, por lo tanto, la no atención de un paciente, el Ćŗnico responsable del diagnóstico y eventualmente de las complicaciones es el mĆ©dico, no es la enfermera. Entonces, estĆ” claro que hay un concepto equivocado de la atención de enfermerĆaĀ», enfatizó.
ā ĀæQuĆ© opinión le merece todo esto?
ā Lo Ćŗnico, que significa que este sistema implementado va en contra de la atención de pacientes; o sea, cómo es posible que un paciente que llegue en una ambulancia, que se supone tiene una complejidad mayor, tiene que esperar que se desocupe una sala, que es la B, que estaba con seis camas y si estĆ”n las seis camas llenas ĀætĆŗ no lo puedes atender? Esa era la norma que tenĆan ellas y que nunca fue conocida por mĆ, eran normas implementadas por la enfermera jefe, por lo tanto, tu enfermo grave lo puedes atender en el pasilloā¦
Ā
REFRESCANDO LA MEMORIA
ā Doctor, refresquemos la memoria a nuestros lectores, como se dice en los juicios ĀæcuĆ”l fue el problema y cuĆ”ndo fue?
ā Mira, el primer problema que se suscita es en julio del aƱo pasado, cuando mi hijo que estaba de turno, Cristopher Beals, en Llay Llay, llama por telĆ©fono; contesto, justo estaba de turno acĆ” dĆa miĆ©rcoles, y me dice āpapĆ”, acĆ” hay un paciente, un obrero, que le pasó un tractor por el abdomen, estĆ” con fractura de pelvis y una contusión abdominal complicadaā; āenvĆaloā (responde Beals). Por supuesto que lo envĆa, y yo estaba esperando que llegara la ambulancia, estaba todo ocupado y el Ćŗnico box de reanimación que habĆa estaba desocupado. Lo estaba examinando, y llega una enfermera, que no debe haber tenido mĆ”s de cinco aƱos de ejercicio, y me dice āusted no lo puede examinarā; āĀæpor quĆ©?ā, le digo. āNo, es que no lo puede examinarā; āeste es un enfermo grave, dĆ©jame examinarloā; āes que no puedeā. ImagĆnate, con todos los antecedentes mĆ©dicos que yo tenĆa⦠bueno, efectivamente tenĆa una fractura de pelvis, afortunadamente sobrevivió y ahĆ quedó dando vuelta un asunto de poder no establecido. ĀæQuiĆ©n manda aquĆ? O sea, son los mĆ©dicos o las enfermeras. Hasta ese momento las enfermeras, porque gran parte de los mĆ©dicos son extranjeros, que no tienen su validación, entonces,Ā viven a saltos pensando que los van a echar y de ahĆ han adquirido (enfermeras) un poder que no les compete⦠no es su función.
En este contexto, el mĆ©dico continuó explicando que Ā«yo admiro mucho a las enfermeras en su trabajo, pero no es para criticar la acción mĆ©dica ni menos mediar con los diagnósticos. Entonces, al mes siguiente hay un enfermo esperando en la ambulancia que no habĆa sido visto como en media hora, veo que estĆ” desocupado el box nĆŗmero 3 y le digo al personal āpĆ”senlo al box 3ā; lo pasan y ahĆ llega corriendo la enfermera jefa y me dice āyo soy la enfermera jefe, usted no lo puede atender aquĆā. āĀæPor quĆ©?ā (respondió Beals); āporque tiene que ser en la sala Aā; āaquĆ estĆ” desocupado, lo voy atender igualā; āentonces, no le tome los signos vitalesā.
Ā«Es una cosa absurda que los mĆ©dicos no tienen la clave para ingresar a la ficha clĆnica, y mientras tĆŗ no ingresas a la ficha clĆnica, no puedes generar la presión ni los exĆ”menes ni dar indicaciones, solamente la enfermera. Eso tiene que ser corregido, yo creo que con el efecto del sumario que se hizo para corregir esa anormalidad; es decir, creo yo como medida a resolver para mejorar la atención de un paciente. Todo esto es por tratar de atender a los pacientes y no someterlos a esperas peligrosas, y a los vejĆ”menes que tienen siete horas de espera para hacer una atención mĆ©dicaĀ», concluyó Beals, reiterando su oposición a la categorización.

La entrada Doctor Christian Beals es sobreseĆdo en sumario por Ley Karin se publicó primero en Diario El Trabajo.













