La adhesión de Chile al “Escudo de las Américas” sigue generando repercusiones, a pocos días de que el canciller Francisco Pérez Mackenna enfrente la interpelación fijada para el próximo lunes 28 de septiembre. Un proceso que originalmente estuvo marcado por las controversias con Argentina y otros cuestionamientos a la conducción de las relaciones internacionales, y que ahora se utilizará para exigirle explicaciones al Ejecutivo.
Desde Nueva York, el propio Pérez Mackenna defendió la decisión de incorporar a Chile a la iniciativa impulsada por Estados Unidos. “La seguridad de las familias chilenas fue un punto central de este viaje porque queremos familias seguras, barrios seguros, queremos en definitiva un país seguro y queremos a las organizaciones criminales y a las bandas criminales fuera de Chile”, sostuvo.
El canciller afirmó que la incorporación al mecanismo busca complementar el denominado Compromiso de Santiago y fortalecer la cooperación con otros países de la región.
Pérez Mackenna insistió además en que la participación chilena se realizará “siempre cuidando nuestra soberanía”. El canciller planteó que la principal presión para el Ejecutivo es la demanda ciudadana por mayor seguridad. “La única presión que tenemos es que los chilenos necesitan estar seguros. Tenemos que combatir el crimen organizado para que ellos puedan tener trabajo y un mejor vivir”, sostuvo.
La posición del Gobierno fue reforzada por el Presidente José Antonio Kast, quien descartó que la adhesión implique que Chile participe en intervenciones militares en otros países, dando como ejemplo el caso venezolano. “Nosotros siempre lo dijimos, nosotros no vamos a participar en intervenciones militares en otros países y tampoco vamos a perder nuestra soberanía con la llegada de eventuales ejercicios militares para combatir el crimen organizado en nuestra nación”, afirmó.
Kast también vinculó la incorporación de Chile con el debate que deberá enfrentar el canciller en la Cámara. El Mandatario dijo esperar que la interpelación sea “constructiva” y planteó que el combate al crimen organizado, el seguimiento de las rutas del dinero y una explicación más detallada del Compromiso de Santiago pueden formar parte de la discusión parlamentaria.
Las explicaciones del Ejecutivo contrastaron con las críticas de la oposición. El secretario general del PPD, Sebastián Vergara, acusó al Gobierno de haber comprometido la soberanía chilena con Estados Unidos y cuestionó que la adhesión se haya concretado sin una explicación pública suficiente sobre sus alcances.
“Chile entregó soberanía de manera gratuita a los Estados Unidos”, sostuvo Vergara, quien afirmó que la política exterior chilena desde el retorno a la democracia se había caracterizado por el denominado “no alineamiento activo”, entendido como una estrategia destinada a mantener relaciones con distintos países de acuerdo con los intereses nacionales.
A juicio del dirigente opositor, la incorporación al “Escudo de las Américas” representa un cambio en esa orientación. “A partir del día de ayer nos convertimos en el patio trasero de los Estados Unidos”, afirmó, cuestionando particularmente las disposiciones relacionadas con minerales críticos, comercio y relaciones económicas internacionales.
Mientras la secretaria ejecutiva del Frente Amplio, Magda Cottet, sostuvo que el Gobierno debe transparentar los alcances de la decisión. “Aquí yo creo que ningún partido de la oposición está porque no trabajemos por el crimen organizado, todo lo contrario”, manifestó. Sin embargo, agregó que cualquier coordinación internacional debe realizarse “con el respeto soberano a nuestro país” y considerando las políticas que Chile ha mantenido en materia internacional.
El debate también fue abordado por Marcos Robledo, profesor de la Facultad de Gobierno y del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile, exsubsecretario de Defensa y exasesor de defensa durante el segundo gobierno de Michelle Bachelet. El académico cuestionó en diálogo con Política en Vivo que Chile haya formalizado su incorporación y sostuvo que existen interrogantes sobre las dimensiones de seguridad, económicas y estratégicas de la iniciativa.
“Hay varias dimensiones bien complicadas por esta iniciativa de la administración Trump. El Gobierno cometió un error importante al sumarse a esta iniciativa de manera tan formal”, afirmó Robledo.
El académico planteó que el “Escudo de las Américas” debe analizarse más allá de su componente de cooperación contra el crimen organizado y sostuvo que también tiene una dimensión vinculada a la política estadounidense hacia América Latina. En particular, cuestionó los alcances que podría tener la iniciativa respecto de la relación de los países de la región con China.
El exsubsecretario de Defensa también manifestó dudas respecto de cómo se implementará el mecanismo en la práctica. “Es muy confuso todavía la forma en que se va a ir ejecutando este Escudo de las Américas”, apuntó, planteando interrogantes sobre el tipo de compromisos que eventualmente podría generar para los países participantes y sobre sus efectos en las relaciones regionales.
Finalmente, el Partido Nacional Libertario (PNL) también ofició al canciller Francisco Pérez Mackenna y al ministro de Defensa, Fernando Barros, para solicitar antecedentes sobre la adhesión de Chile al “Escudo de las Américas”. La colectividad señaló que comparte el diagnóstico sobre la amenaza del crimen organizado transnacional, pero pidió que el Gobierno entregue al Congreso la declaración conjunta, sus anexos, protocolos, memorándums de entendimiento y cualquier otro acuerdo complementario, además de precisar si existen compromisos asumidos por el Estado.
El secretario general del PNL, Juan Antonio Urzúa, planteó además interrogantes sobre la soberanía y el eventual ingreso o despliegue de fuerzas extranjeras en territorio nacional, así como sobre la participación de efectivos chilenos en el exterior. “Toda operación que se ejecute dentro del territorio nacional debe ser conforme a nuestra legislación”, sostuvo
La entrada Entre seguridad y soberanía: adhesión al Escudo de las Américas marca la antesala de la interpelación al canciller se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.
Comentarios