La Corte Suprema resolvió postergar la comunicación del resultado de la votación sobre la eventual remoción del juez del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, Daniel Urrutia, y de otros cuatro magistrados investigados por viajar al extranjero mientras se encontraban con licencia médica.
La determinación fue informada este lunes por la presidenta del máximo tribunal, Gloria Ana Chevesich, quien explicó que, pese a que el pleno se reunió para recoger los votos de los ministros que participaron en las audiencias, no fue posible concluir el proceso debido a la ausencia del ministro Roberto Contreras, quien se encuentra haciendo uso de su feriado legal.
“Nos reunimos el día de hoy, pero no pudo participar el ministro señor Contreras, quien también formaba parte del acuerdo y actualmente se encuentra haciendo uso de su feriado legal”, señaló Chevesich.
En esa línea, la presidenta de la Corte Suprema precisó que el procedimiento deberá esperar hasta que el magistrado se reintegre a sus funciones, lo que se estima ocurrirá el 27 o 28 de noviembre.
“Por lo tanto, el proceso concluirá cuando se reintegre a sus funciones y pueda dar a conocer su postura en cada uno de estos cinco procesos”, sostuvo. La ministra explicó que los antecedentes de las causas ya habían sido revisados en las respectivas audiencias, instancia en la que se escuchó la relación de los casos y los alegatos de los abogados defensores.
Sin embargo, la adopción del acuerdo había quedado suspendida luego de que el Tribunal Constitucional acogiera requerimientos de inconstitucionalidad, cuya suspensión fue posteriormente levantada.
Chevesich agregó que, mientras no se complete la votación, no es posible comunicar el resultado. Según explicó, el Código Orgánico de Tribunales exige que todos los ministros que participaron en el conocimiento de una causa concurran a emitir su voto, aunque no necesariamente deban hacerlo reunidos en un mismo momento.
“Cada uno ya fue manifestando su postura. En realidad, el Código Orgánico de Tribunales establece que todos los ministros y ministras que participaron en el conocimiento de la causa deben concurrir a emitir su voto”, afirmó.
El caso de Daniel Urrutia
La situación del juez Daniel Urrutia es una de las que ha generado mayor atención dentro del proceso de revisión de magistrados que viajaron al extranjero durante sus licencias médicas.
Los antecedentes que dieron origen al procedimiento apuntan a dos viajes: uno a Costa Rica, en enero de 2020, en el marco de una audiencia vinculada con una demanda contra el Estado de Chile ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y otro a Ecuador, en junio de 2022.
La eventual remoción se analiza en virtud del artículo 80 de la Constitución, que establece que los jueces permanecen en sus cargos mientras mantengan un buen comportamiento. Para concretar la salida de un magistrado se requiere alcanzar el cuórum constitucional de 11 votos.
Hasta la fecha, la Corte Suprema ha removido a 15 jueces en el marco de este proceso disciplinario, mientras que la resolución pendiente de estos cinco casos quedó supeditada a la reincorporación del ministro Contreras.
De esta manera, el futuro de Urrutia y de los otros cuatro magistrados continuará sin una definición pública hasta que se complete la votación del pleno del máximo tribunal.
La entrada Suprema posterga decisión sobre remoción del juez Urrutia: ministro Contreras emitirá su voto tras regresar de vacaciones se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.
Comentarios