“Si las personas se molestan por mis respuestas, es su problema”. Así respondió el embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd. En una nueva entrevista a un medio local, Judd agregó: “Voy a respetar la ley chilena y la Convención de Viena, pero voy a hacer todo lo necesario para defender los intereses de Estados Unidos”.
Al ser consultado sobre las preocupaciones de EEUU en la región y en Chile, el diplomático aseguró que “lo que queremos es una región segura y protegida en su conjunto”.
La “diplomacia para Estados Unidos ya no es la misma del pasado. La diplomacia para Estados Unidos se basa en logros y vamos a seguir trabajando en ello. Por eso, voy a seguir siendo un tipo diferente de embajador. En algunas ocasiones tenemos que tener conversaciones muy, muy francas. Para mí es importante responder cuando se dicen ciertas cosas. Y voy a seguir haciéndolo”, afirmó este domingo en La Tercera.
El canciller Francisco Pérez Mackenna y el embajador Judd se reunieron este miércoles, luego de las declaraciones del diplomático en las que vinculó los hechos de violencia del estallido social con “organizaciones de izquierda”. El encuentro fue agendado para que Judd profundizara en sus dichos y aclarara el origen de la información.
Durante esta misma jornada, el ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Pérez Mackenna, quien deberá enfrentar una interpelación en el Congreso, descartó presiones foráneas.
Ante una nueva aparición pública en los medios, el diputado Raúl Soto (PPD) cuestionó duramente la actitud del diplomático estadounidense y el margen de acción de La Moneda. Para el legislador, las afirmaciones de Judd configuran una “señal de injerencia preocupante” y advierten sobre posibles presiones directas o indirectas para favorecer intereses norteamericanos por sobre los chilenos.
Soto, integrante de la comisión de Relaciones Exteriores, Asuntos Interparlamentarios e Integración Latinoamericana, apuntó a una falta de control en la actual gestión de la política exterior. La calificó como “una de las peores conducciones desde el retorno a la democracia”. A su juicio, existe una política exterior “errática y débil” que ha provocado una pérdida de autonomía.
“Creo que Chile ha pecado de exceso de ingenuidad en materia de política exterior, esto de creer que por el solo hecho de ser cercanos política e ideológicamente el presidente Kast con Trump o Milei no van a actuar contrario a los intereses de Chile, es de una ingenuidad que pocas veces se ha visto”, sentenció el diputado, haciendo un llamado a retomar la defensa del interés nacional.
Las preocupaciones por el rol de Washington no se limitan a la oposición. Desde el oficialismo, el vicepresidente del Senado, Iván Moreira (UDI), minimizó el peso individual del embajador, pero alertó sobre el diseño geopolítico de la Casa Blanca. “Cuando habla el embajador de Estados Unidos en Chile, no solamente está hablando por él, está hablando por instrucciones de la Casa Blanca”, advirtió Moreira. Para el senador gremialista, esta tensión supera las competencias de la Cancillería y debe ser abordada “de presidente a presidente” entre José Antonio Kast y Donald Trump.
La visión de Gabriel Gaspar: “Un problema de Estado”
El exsubsecretario de las Fuerzas Armadas y analista internacional, Gabriel Gaspar, fue más allá de la coyuntura y apuntó a falencias estructurales en el diseño del Gobierno. Gaspar refutó las declaraciones del canciller Pérez Mackenna, quien negó presiones comerciales, y recordó que distintas autoridades estadounidenses han instado a Chile a retirarse de la Corte Penal Internacional y a integrar el pacto de seguridad “Escudo de las Américas“.
Respecto a la controversia con el embajador Judd, Gaspar recordó que las normas diplomáticas son claras. “El embajador demuestra desconocimiento básico de las normas de la diplomacia. Los embajadores no opinan sobre la contingencia del país ante el cual están acreditados. No es un actor político en nuestro país”, subrayó.
Gaspar también diagnosticó un vacío de liderazgo institucional, criticando que la Cancillería a menudo queda en un segundo plano frente al “Segundo Piso” de La Moneda o el Ministerio de Defensa. A modo de ejemplo, recordó la permisividad frente a las polémicas declaraciones del embajador chileno en Israel. Para el exsubsecretario y exembajador, los desaciertos radican en reducir la diplomacia a la economía y a la afinidad ideológica, ignorando que el “epicentro de las relaciones internacionales es geopolítico”.
Finalmente, valoró la interpelación al canciller como una herramienta democrática para exigir explicaciones, pero advirtió que la reciente convocatoria al consejo de excancilleres llega demasiado tarde. “Esto requiere una amplia unidad de Chile, pero para tener una amplia unidad, hay que escuchar a todo Chile”, concluyó Gaspar.
La entrada Gabriel Gaspar y dichos del embajador Judd: “Demuestra desconocimiento básico de las normas de la diplomacia” se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.
Comentarios