“Milei hizo lo que quiso”: Paulina Astroza advierte “descoordinación e inconsistencias” en la política exterior del Gobierno

La política exterior del gobierno de José Antonio Kast atraviesa una de sus semanas más complejas, marcada por múltiples frentes de tensión diplomática. Al reciente impasse con Argentina, originado por cuestionamientos de autoridades transandinas a la soberanía chilena sobre el Estrecho de Magallanes y la eventual visita de Javier Milei al Foro de Madrid en Santiago, se suman las declaraciones del embajador de Chile en Israel y la incertidumbre frente a las recientes presiones comerciales y geopolíticas de Estados Unidos. En este escenario, donde la oposición e incluso sectores del oficialismo, además de expertos, acusan un vacío de liderazgo por parte de la Cancillería, la academia ha salido a cuestionar el diseño estratégico de La Moneda.

En conversación con Radio y Diario Universidad de Chile, la académica del Departamento de Derecho Público de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Concepción, Paulina Astroza, analizó la situación que atraviesa el Ministerio de Relaciones Exteriores, concluyendo que el presidente José Antonio Kast “organizó un gabinete para un mundo que ya no existe”. Según la experta, el Ejecutivo creyó erróneamente que la diplomacia se limitaba a expandir el comercio y atraer inversiones, la principal habilidad del actual canciller, dejando un peligroso vacío estratégico y de gestión de crisis. Como resultado, acusa Astroza, la toma de decisiones ha quedado relegada al Segundo Piso de La Moneda, generando una política exterior marcada por la “descoordinación y la inconsistencia”.

En relación a la tensión por el Estrecho de Magallanes, Astroza fue categórica al señalar que el Gobierno confundió la afinidad política con la defensa irrestricta de los intereses nacionales. “Si la afinidad significa tratar de no crearle problemas al otro Estado, el presidente Milei hizo todo lo contrario: vino a territorio chileno a ofender a los chilenos, a ofender la historia chilena, a dejar en una impavidez mayúscula al presidente de la República”, sentenció.

Desde el punto de vista jurídico, la académica aclaró que no existe debate. Los tratados internacionales respaldan la soberanía total de Chile sobre el Estrecho y, de acuerdo con la Convención de Viena de 1969, ninguna norma interna puede ser invocada para incumplir un tratado internacional. Por ende, argumenta que Argentina está obligada a adecuar su derecho interno, modificando su decreto para eliminar cualquier expresión de “cosoberanía, coadministración o espacio compartido”.

Además, Astroza destacó la inusual carta pública de los excomandantes en jefe de la Armada. A su juicio, existe una genuina preocupación en el mundo militar de que las “torpezas del Ejecutivo” y las declaraciones conjuntas firmadas por La Moneda arrastren a Chile a la disputa geopolítica por las Islas Malvinas (o Falkland) con el Reino Unido. Esto, advierte la experta, es sumamente grave, ya que compromete la estrategia hacia el Cono Sur y la proyección en la Antártica, donde Chile, Argentina y el Reino Unido mantienen reivindicaciones territoriales superpuestas.

Doble estándar en Israel y sumisión a EE.UU.

La experta también abordó la polémica protagonizada por el embajador chileno en Israel, cuestionando desde un inicio su nombramiento al tratarse del expresidente de la comunidad judía. Astroza calificó como “insólito” que el Gobierno tolere su intromisión en la política interna, criticando la gestión del expresidente Gabriel Boric y cuestionando el número de descendientes palestinos en Chile, sin pedirle inmediatamente el cargo. En esa línea, acusó un “pésimo precedente” y un doble estándar por parte de la Cancillería, comparando la inacción actual con las sanciones aplicadas en el pasado a la exembajadora en Nueva Zelanda.

A este escenario se suma una pasividad frente a las potencias mundiales. La analista advirtió que Chile está permitiendo que embajadores como los de Estados Unidos e Israel opinen de política interna “y no decimos nada, cero protesta o muy débil”. Astroza fue crítica ante la reactivación de la “Doctrina Monroe” impulsada por Donald Trump, lamentando que Chile esté asumiendo un rol de “patio trasero” y cediendo a todas las presiones estadounidenses. Como agravante, calificó como “una muy mala decisión” la salida de Chile del Movimiento de Países No Alineados, un espacio que habría servido para buscar alianzas frente a las presiones simultáneas de Washington y Beijing.

El llamado a “salir de la caja”

Frente a esta evidente falta de rumbo, donde incluso parlamentarios como el senador Iván Moreira o el ministro de Defensa, Fernando Barros, terminan llenando el vacío comunicacional que deja el Canciller, Astroza instó a La Moneda a “salir de la caja” y cumplir con la promesa de poner a los mejores a cargo del Estado. “No poner amigos, no poner a personas que representan ciertos intereses y tienen cero capacidad para los cargos”, fustigó. Para revertir la crisis, recomendó al Ejecutivo convocar urgentemente al Consejo de Política Exterior y al grupo de excancilleres, dejándose asesorar por personas con “experiencia y olfato político en materia internacional, sin importar el color político”, para evitar que otras naciones vuelvan a pasar por encima de los intereses del país.